2do FIL - Verdad y Validez
VERDAD Y VALIDEZ
Cuando pensamos en estos dos conceptos , podemos llegar a la conclusión de que son iguales o por lo menos similares, sin embargo desde el punto de vista lógico, la diferencia es bastante significativa y aprender a identificarla podría ahorrarnos muchas confusiones y engaños.
Tomemos el siguiente ejemplo:
Todos los hombres son honestos,
José es un hombre,
Entonces ,José es honesto.
Lo que tenemos aquí es un razonamiento o silogismo, las dos primera oraciones se conocen como premisas y la tercera es la conclusión, que nace efectivamente a partir de las dos primeras.
Las dos premisas son afirmaciones o negaciones de una situación que tiene relación con la realidad, eso significa que pueden ser verdaderas o falsas, en virtud de lo que nuestro pensamiento dictamine.
Podemos decir que todos los hombres son honestos?, mmmm Bueno eso depende de muchos criterios morales, y lo más seguro es que la mayoría dirá que esto es FALSO.
Por otro lado, si analizamos si José es un hombre, estamos casi 100% seguros que esto es VERDADERO, por que la costumbre nos ha enseñado que José es un nombre atribuido al género masculino.
En síntesis, las dos premisas pueden ser clasificadas entre verdaderas o falsas con un análisis bastante simple.
Al final tenemos a la CONCLUSIÓN, la cual no nace de la realidad, sino que es una DEDUCCIÓN que se origina a partir de las premisas, por lo que según la lógica, lo más adecuado es analizar su VALIDEZ.
VALIDEZ: Un argumento es válido cuando la conclusión proviene directamente de las premisas, indiferentemente si es verdadera o no.
En lógica un argumento es válido, cuando la conclusión se sigue de las premisas. Las premisas y la conclusión pueden verdaderas o falsas de forma individual, mientras que los argumentos pueden ser válidos o inválidos.
Revisa el siguiente video para profundizar más el tema
תגובות